简介:小生产意识是封建社会的思想基础,是我国屡受挫折(如文革)和当前各种社会弊端的根源.《风雨潇潇》是对小生产意识的反思性小说。情节是从小作坊起家的中大型企业未能克服小生产意识而导致破产的故事.
首页
反思性小说《风雨潇潇》
大家谈小生产意识
小生产意识论坛
留言板

★谁使中国站起来,富起来,强起来?(原题目:《就是共产党毛泽东使中国站起来了》和 《同〈谁使用权中国站起来了--致毛泽东的崇拜者〉的作者商榷》
上网时间:2005/12/28)
. 网上转贴一篇文章《谁使中国站起来了?--致毛泽东的崇拜者》。使中国站起来的就是共产党毛泽东。这本是全国人民乃至全世界都公认的事实,该文作者竟然打上了问号,并提出一些似是而非的假设和问题,把改革前、后的所有弊端都归咎于毛泽东,或毛泽东时代留下的后果。我对毛泽东是尊重的,但不崇拜。有几个问题想和广大网友们讨论。
一、苦难的中国人民中涌现出很多忧国忧民的志士仁人,他们在漫长的黑夜中摸索救国的道路。但是只有共产党毛泽东踏着先烈们的血迹,完成了先烈们的未竟事业。中国的发展分三个阶段:即1、站起来;2、富起来;3、强起来。站起来首先在政治上站起来,这是经济上站起来的前提,1949年实现了这个前提。经济上完全站起来要经过从无到有,从有到大,从大到强,这三个阶段。共产党毛泽东完成了从无到有这个最艰难的阶段,改革开放后完成了从有到大,即富起来的阶段,今后中国人民、中国共产党人一定会完成强起来的这一阶段。
二、首先对该文全盘否定毛泽东的五个观点说明一下个人的看法。
第一 在这从无到有的阶段,共产党特别是毛泽东犯了一些错误,该文作者以此为据,好像是毛泽东在3 0年的和平时间没有任功绩可说。并提出:"如果也给老蒋三十年的和平,既无内忧,又无外患,说不定蒋介石搞得更好呢,……"。这个"如果"只不过是一种似是而非的假设。可惜历史不能重演,时光不会倒流。人们不能把时间倒回去几十年,给蒋公一个重塑历史的机会。但人们可以在想向中使历史再演一次。在当年中国这个特定的时空之下,能够"既无内忧,又无外患"吗?谁会给蒋公30年的和平?看一看中国的文化积淀,人们的政治意识随地位的改变而变化,平民百姓常常走"凡事忍让委曲求全"和"走投无路烧杀造反"这两个极端;走入官场的人就想割据一方并一手遮天,合久分,分久合在中国历史上一再重演。中央统一压住各路诸侯时,百姓就有修养生息的机会。国家四分五裂军阀混战时,人民就要遭殃。二三十年代中国的内外环境,谁会给蒋公以三十年的和平?大小军阀能给吗?在共产党帮助下打败了北洋旧军阀后,他真的统一了吗?广西的李宗仁、白崇禧;四川的刘湘、刘文辉;绥远的傅作义,东北王张作霖,山西的阎西山,河北的于学忠,山东的韩复渠,西北的马鸿魁、马步方,大小军阀多如牛毛,个个虎视眈眈,各怀异心。山西的铁路轨距都自立门户,别省的火车休想进入山西。北伐成功后不久就发生了蒋、阎、冯中原大战,随后又同李宗仁大打出手。再说国际上都在盯着中国这块肥肉。日本的东条英机能给蒋公30 年的和平吗?也许有人说没有共产党闹土地革命,蒋公就能一心搞建设,不对,地主与农民的阶级矛盾在先,共产党领导土地革命在后,即使没有共产党,也会出现别的如陈胜吴广式的人物,社会有矛盾就有斗争。因此只有解决了国内各种矛盾后才能为经济建设创造了前提。这是蒋公难以解决的问题。
. 再说蒋公是怎样对付日本侵略的。9.18 ,这是中国人永远不会忘记的日子。有数十万人的东北军广大官兵却在不抵抗的命令下含泪退走,使日本人轻易地占领东北,不久又让出华北,日本看透了中国,才发动了全面侵华战争。面对强大的日本侵略者,中国共产党一直高举抗日民族统一战线的大旗,毛泽东力主以和平方式解决西安事变,终于促成了抗日民族统一战线的建立。在抗日的前几年,国民政府的一些人在穷凶恶极的日本人面前,一直存在着国际上会主持公道,中日和解(这里不用投降一词)的幻想,并为自己留一条和解的后路,日本人已经占据了东北、华北、华东、中南,遭受了南京大屠杀,国民政府却不敢对日宣战,居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天( 1941 年 12 月 9 日)才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。这时才丢掉了幻想。在这之前,如果不是共产党一再向全国人民呼吁,坚持抗战,反对妥协;坚持团结,反对分裂;坚持进步,反对倒退,在远东慕尼黑的国际阴谋作用下,很可能真的实现"中日和解"了。汪精位绝不是一个头脑简单的政治人物,在国际大环境和不可一世的日本军力面前,恐怕不只他一个人

  有"与其最后败给日本还不如早一些和解为好"的想法,只不过汪氏捷足先登罢了。如果国民政府的蒋公在日本轰炸加诱降面前,真的实现了中日和解,也就是把中国绑到法西斯的轴心阵营中,遭受到极大痛苦的中国最后反成了战败国,那是一种多么可怕的下场!不但台湾回归不了中国,恐怕要任人宰割,任人肢解了。
. 综上所说,给蒋30 年的和平搞建设只不过是一种虚幻的假设。或许还有人会用台湾近年来的发展证明这一假设。
. 近年来台湾的经济起飞,其必要条件是实行市场经济。但只有这一条件还不充分。全世界实行市场经济的不发达国家有一百多个,经济腾飞的又有几个?台湾之所以得天独厚,是因为它和大陆相比,还具备了以下的充分条件:
1、 地方小,人口、民族的构成比较简单,虽有省内省外人员的矛盾,比较容易解决;
2、 从大陆带走了大批文物、黄金和各种能带走的国有资产和财富;
3、 吸取了国内失败的教训,必须解决农民的土地要求,蒋公用他带走的国有资产对地主的土地进行赎买分给农民,解决了最大的社会矛盾。
4、 鼓励地主们将出卖土地的资金,投入工商业,用以发展资本主义生产。不论是国家和私人,不用为资本的原始积累而大伤脑筋;
5、 最后也是最重要的一条,就是美国在市场、技术、人才培训等全方位的支持,用以向中国大陆示范,说明资本主义优于社会主义。
. 如果蒋公领导整个中国,他还有以上的条件吗?他能解决诸侯割据、民族纠纷吗?他有钱对全国大小地主进行赎买吗?发展工业的原始资本怎么解决?美国能全力扶持吗?美国对一个具有潜能的大国的援助是有条件的,首先你得自立自强,能处理好内部事情,只能帮你到他可以控制你的程度。绝对不会像扶植台湾那样扶植一个大中国。企图用台湾的发展情况证明前面的假设也是站不住脚的。
第二 该文又提出:"……第一,毛建立了完整的重工业体系,为现在的改革开放奠定了物质基础;第二,毛搞出了两弹一星,建立了强大的国防,……这两点当然没什么问题了。只是我不明白,这怎么都成了毛的功劳了?好像没了毛泽东,中国的工人就不会干活,…?quot;
. 经济建设和打仗一样,战士的拼杀当然重要,但指挥员的分析、判断、决策和组织执行往往是成败的关键。政治经济决策也是一样。毛泽东在经济发展方面虽然犯了一些错误,但也不能说毛泽东在经济建设方面一无是处。他在经济建设初期的关键决策方面的功绩也是不可磨灭的。虽然以毛泽东为首的党中央当时没有认识到市场经济是发展工业的必要条件,但却为发展工业准备了最充分的条件:
1、 彻底结束了困扰旧中国的诸侯割据军阀纷争的局面,有一个真正统一的中央政府;
2、 在全国实施了土地改革,解决了中国最大的社会矛盾;
3、 全国人民已完全组织起来,结束了一盘散沙的状态;
4、 清除了旧社会留下的一切污泥浊水,对贪污、妓女、吸毒、赌博等丑恶现象进行了大清扫;
5、 经过抗美援朝(不论人们如何评价)振奋了民族精神,中国代表伍修权第一次昂头挺胸地走上联合国讲台,发出了中国人的最强音。从此世界对中国刮目相看。
. 中国的工业建设在一穷二白的情况下开始,要迈出"从无到有"这艰难的一步。蒋公说过,四万万人吃饭这个大包袱甩给了毛泽东。他认为毛打仗是内行,未必能搞好经济建设。他要看笑话了。1949年面对的是一片荒凉,百废待兴。那时物价飞速上涨,人们的工资、买卖都用小米计算,到了1953年人民币改革时,旧币一万元兑换新币一元。新中国的经济几乎要崩溃了。在这极为困难的时候邻居朝鲜出现了战火。怎么办?困难的经济情况能受得了国际战争考验吗?大家都看着毛泽东。毛泽东经过慎重思索决定,一支手进行抗美援朝,另一支手恢复国民经济,果然不出毛泽东所料,抗美援朝不但没有拖经济的后腿,反而激发了中国人的爱国热情。全国同仇敌忾,逐步稳定了物价,财政有了极大的改善。经过三年苦干,创过了第一道难关。

下一页
首页
反思性小说《风雨潇潇》
大家谈小生产意识
小生产意识论坛
留言板

和我联系 | 我要投稿