|
|
| 简介：小生产意识是封建社会的思想基础，是我国屡受挫折（如文革）和当前各种社会弊端的根源.《风雨潇潇》是对小生产意识的反思性小说。情节是从小作坊起家的中大型企业未能克服小生产意识而导致破产的故事. |
| 西方媒体是破坏北京奥运会的急先锋 中国崛起策三十读后感 彭守仁（ppeesshr） 对中国崛起策三十我连看了几遍，感慨甚多。文章用大量事实揭露西方对东方的话语霸权。东方人的呐喊、愤怒和内心的感受一直被西方的话语霸权踩在脚下。话语霸权和坚船利炮是西方对东方人实施压榨剥削的文、武两大手段。２００８年是西方用话语霸权整理中国的一次演练。下面说说个人的一些看法。 一、 反话语霸权运动声震全球 西方媒体对３１４藏独暴力事件的歪曲报导，一片鼓噪。各媒体就像事前约好一样，异口同声地指责中国，支持达赖集团，全然不顾其标榜的新闻职业道德，大搞移花接木，想尽办法向中国扣屎盆子。然而使西方媒体万万没有想到的是中国网民，尤其是海外学子被激怒了。中国人发出了声势浩大的理性抗争声浪。这有点像当年的五四运动。巴黎和会的国际老爷们以为中国是任人宰割的羔羊，没想到中国人也会发出雄狮般的怒吼。五四运动是一次思想解放，贫弱的中国也敢向强权抗争，中国代表拒绝在巴黎和会上签字。同样这次反话语霸权抗争，也使国人看清了西方的真实面目，意义特别重大。 二、 主动掌握话语权的重要性 掌握话语权就是掌握舆论，任何行事，首先要向公众讲出道理，所谓"有理走遍天下，无理寸步难行"，可见话语权的重要。无理强权者还可以编造歪理，并使出把歪理讲圆的本事，用以迷惑公众．把歪理讲圆是西方媒体多年修练的功夫，是西方掌控话语霸权的一招。为打破西方话语霸权，Esmond 网友的留言很有见地，即下里巴人与阳春白雪并重，对大众要引人注目和引人入胜，用深刻理論性的話語去影响掌握話語权的人。我觉得当前首要问题是先从理论上影响国内掌握話語权的人，国内的大多数声音基本一致才可以对国外有话语权的人发生影响。当然对国外掌握話語权的人也要同时进行说服工作。虽然不能立即改变其立场，至少能使他们心虚理亏。要使西方明白，尊重是相互的，他们批评中国屏蔽其声音，他们不是也同样屏蔽东方的声音吗？撕下他们的假公正吧！他们不能搞双重标准。 三、"人权高于主权"是西方战略家的新发明 有的网友问："如果一个国家真的出现一些人道主义危机，所谓霸权国家应该如何说话才是恰当的？"我觉得"人道主义危机"这事很复杂。有的是因国内种族矛盾引发的相互攻击，强弱两方不对等；有的是政府为制止种族争斗采取措施引发的；有的是某个民族少数上层人物搞分裂还提出大量过分要求与其政府的冲突造成的。这些冲突大都发生在经济、文化比较落后，又采纳了西方民主模式的第三世界国家。西方对这些冲突的态度，不是研究冲突发生的原因，采取帮助措施，而是总想用武力解决。经济水平、思想文化意识与现代化还有不小差距时，外部既不能拔苗肋长，也不能包办。Esmond网友回答的很好"西方国家如果真心想帮助其他发展中国家走向文明, 就应該提供知识、技术的转移"。帮助其发展才是真正帮助。但西方不想这样做。对其无利的，根本不闻不问，有利可图的就打着"人道主义"旗号，进行干涉，还发明了"人权高于主权"的新词语。打着维护"人权"的大旗，就可以随意对别国进行武装侵略。他们的出发点是自身的政治经济利益。其媒体也是这一态度。打着"削毁大规模杀伤性武器"的旗号，用武力摧毁一个主权国家，其目的是争占那里的战略地位和石油。最后连杀伤性武器的影子也没发现，还给这个国家的人民带来巨大灾难，"公正"的西方媒体说什么了吗？至于为支解一些国家，专会挑拨那里的民族分裂战争。南斯拉夫战争造成大量死亡的人道主义灾难就是西方战略智囊群体合谋造成的？ 四、中国当前面临的巨大危险 西方战略家们对中国近年来的飞速发展，早就感到很不舒服。他们认为中国是他们未来的潜在对手，必欲削弱甚至支解而后快，至少也要扼制住中国的发展势头，抢走你的一万几千亿美元的外汇储备，从此使你的经济一蹶不振。 西方战略家们在苏联解体、东欧剧变、支解南斯拉夫、科索沃战争、攻打伊拉克等一系列经验中认为，用这些经验调理中国是绰绰有余的。其全盘战略还是老一套：舆论先行，媒体当开路先锋。通过各种媒体先把中国政府搞臭，设立高功率电台向中国人民宣传西方价值观，培植国内的反对派及民族分裂势力等等。他们抓住台湾，用来牵制中国，台独、藏独、疆独是他们手中重要的棋子。他们在培养、包装达赖方面下了很大功夫，还赐给这个在旧社会实行挖眼、剥皮等刑法的封建农奴主一顶诺贝尔和平奖的桂冠，把他打扮成"和平"、"人权"的天使。通过这一系列手段，长年苦心经营，又在军事上构建新月形海上包围圈，在全局上形成文、武两套体系相互配合的战略布局。以后就要寻找发动起事的时机，准备一举拿下中国。 选择适当时机是实现战略意图的重要环节。他们终于发现机会来了。在他们看来2008年是最好的时机，一方面中国正处在社会转型的非常脆弱的敏感时期，社会矛盾很多，一旦举事点火，中国的各种社会矛盾就会立即浮出水面。另一方面，2008年北京举办奥运会，这可是打压中国的有效手段。举办奥运会是中国人的百年梦想。经过多年争取终于来到这一天，为此中国人欣喜自不待说，中国政府投下了巨大本钱，如果使北京奥运会开不成，不但能使中国人的形象一落千丈，在经济方面的损失也是难以承受的，说不定会使中国的经济全面崩溃，各种社会矛盾一起爆发，进而形成全国性的大动乱。所以他们认为奥运会是中国人的软肋，在这里捅上一刀，中国人一定会服软求饶。最少最少也能逼中国签下一个类似于日本�"广场协议"，甚至还可能分裂和支解中国，一劳永逸地解决他们认为的"心腹大患"。 时机确定后就是选择手段和突破口。他们掌握的手段很多，当然是要全面发动、多管齐下、相互配合，但选准突破口则是重要一环。他们认为达赖的影响和号召力在藏人中是很大的。他们预想，达赖一号召，部分追随者发动起事，大批藏人都跟着他们跑，这就使中国政府处于两难境地，要么对民族分裂分子妥协退让，要么动用武力。无论何种选择，都会把中国政府逼向死胡同，随后西方媒体一片哗然。大肆煸动国内各种矛盾，宗教、藏独、疆独、台独、以及各种诉求，多管齐下，你中国政府招架得了吗？最后在全面大动乱的情况下，中国就得听任他们的摆布。这就是他们的如意算盘。 西方战略家们错误地估计了形势，错误地估计了摆脱农奴命运的藏族同胞的觉悟，错误地估计了中国政府的能力。藏族同胞有谁还愿意回到那个当农奴的时代。3月14日中国政府在当地群众特别是藏族群众的支持下，很快控制了局势，平息了一小撮的打砸抢烧的暴力活动。既没有向暴徒妥协，也没动用武力。然而西方媒体好像是事前约定的那样迅速对314事件进行歪曲报导，在事实反驳面前又不得不发失实的道歉声明。凭西方媒体的老经验和先进的技术手段，怎么可能把以前尼伯尔的照片安在中国人的身上呢？由此说明他们是事前有预谋的，至少西方媒体也是心有灵犀，紧跟配合，西方媒体是破坏奥运会整制中国的急先锋。 有人会从外交层面上看，西方政府有时对中国也说过一些肯定和称赞的话，能是你想象的那么坏吗？国家外交是桌面上的东西。国家间按当时的国际形势以及互有需要等因素，在公众面前还要讲究一点风度和外交礼仪，其态度、词语、手段是随时变化的。战略家是着眼于长远利益，是桌面下的东西。台上握手，台下踢脚，不能被表面现象所迷惑。 |
五、保卫奥运会就是保护国家的根本利益 |
|
|